… möchte man meinen. Da lassen wir uns als Polemiker und Demagogen  beschimpfen, opfern jede Menge Zeit und Geld und nun; Sieg auf ganzer Linie oder ?

Nein, im Gegenteil, wer lange genug darüber nachdenkt bekommt es mit der Angst zu tun. Die Frage,  warum der Standort Lindenstraße nicht von Anfang an genügend überprüft wurde und warum stattdessen mit sicher erheblichen Kosten nach anderen Standorten gesucht wurde, wird wohl weiter ungeklärt bleiben. Wahrscheinlich hätte man längst damit begonnen Millionen von Steuergeldern in den Laxtener Sand zu setzen. Die Diskussion über den Standort ist endlich zu Ende, wie die heutige Ausgabe der Lingener Tagespost eine Umfrage zitiert. Die Diskussion über den verantwortungsvollen Umgang mit Steuergeldern muss bleiben.

Quelle : Lingener Tagespost

Viel Zustimmung für neuen Standort

Von Claudia Hermeling
Lingen.

Der neue/alte Standort der geplanten Emslandarena in Lingen scheint gefunden zu sein. An der Lindenstraße, gegenüber den Emslandhallen, soll sie jetzt gebaut werden. In der letzten Bürgerversammlung gab es den Medien zufolge seitens der Lingener Bürger keine nennenswerten Bedenken. Deshalb wollten wir in unserer Frage der Woche wissen: „Was halten Sie vom Standort an der Lindenstraße?“

Nördlich des Kirmesfestplatzes und gegenüber den alten Emslandhallen soll jetzt die neue Emslandarena gebaut werden.

„Den Standort an der Lindenstraße halte ich für besser“, sagt Peter Jaske. „Voraussetzung ist natürlich, dass das mit den Parkplätzen klappt und auch der Verkehr gut geregelt werden kann. Der Standort ist deshalb schöner, weil er zentraler ist. Wenn man nach einer Veranstaltung noch gern in die Stadt möchte, kann man von der Lindenstraße aus zu Fuß dorthin gehen“, so Jaske weiter. Schade sei trotzdem, dass der Kirmesplatz jetzt so in den Hintergrund rücke, findet Peter Jaske: „Ich glaub, dass die Emslandarena für Lingens kulturelle Zukunft positiv ist. Ich selbst habe eine Zeit in Oldenburg gelebt, und da gab es die Weser-Ems-Halle mit tollen kulturellen Angeboten. Obwohl die Emslandarena nicht diese Kapazität haben wird, kann ich mir schon vorstellen, dass die Angebote ähnlich gut sein werden“, schließt Jaske.

„Es ist zwar schön, dass man sich endlich auf einen Standort geeinigt hat, aber ich bezweifle, dass Lingen überhaupt eine Emslandarena braucht“, betont Peter Oehms. „Längst nicht jede Veranstaltung in den Emslandhallen ist ausverkauft. Das Geld könnte man besser nutzen, um die Emslandhallen vernünftig zu sanieren. Das wird bestimmt nicht so teuer wie der Neubau der Emslandarena“, meint der 44-Jährige. „Dann könnte man noch in andere wichtige Dinge investieren. In Zeiten, in denen alle sparen müssen, sollten die Stadtväter eigentlich Vorbild sein.“

Karola Schmeling findet den Standort gut: „Das passt irgendwie dahin, direkt gegenüber den Emslandhallen. Das ergänzt sich. Außerdem ist es gut, dass die Diskussion um den Standort der Emslandarena endlich zu Ende ist. Ebenso finde ich es gut, dass die Straße in Richtung Darme ausgebaut wird. Wenn, dann sollte man es auch richtig machen.“ Auch sei der Bau der Emslandarena zu begrüßen: „Aber es darf nicht zu groß werden. Schließlich ist Lingen eine mittelständische Stadt. Wenn die Karten nachher zu teuer werden, weil die Künstler schon zu groß sind und sich keiner den Eintritt leisten kann, bringt das auch nichts. Es sollte für den Mittelstand bezahlbar bleiben“,betont Karola Schmeling.

Ebenso empfindet Jennifer Benning den neuen Standort als angenehm: „Es ist ein eingesessener Platz direkt bei den Emslandhallen. Für die kulturelle Zukunft Lingens ist die Emslandarena eine tolle Sache. Lingen wächst, und es werden viele Studenten kommen. Auch die Kirmes ist mit eingebunden. Vielleicht kann man das ja in Zukunft verbinden und an Kirmestagen Trödelmärkte in den Emslandhallen veranstalten“, schlägt Benning vor.